Книги автора Чайковский Ю.В.

В круге знания
Название: В круге знания
Год: 2013
Рейтинг:
Описание: 120 статей для различных энциклопедий, частично публикуемые впервые, охватывают широкий круг интересов автора, начиная от политизированных событий отечественной истории (фигура Александра Невского, история Смуты и драматического освоения Сибири, независимость Финляндии) и роли бюрократии до теоретической биологии (автор — известный противник теории естественного отбора Дарвина) и философии, преимущественно в историческом аспекте. Предложена оригинальная трактовка выражения «Филькина грамота». Автор как бы следует тезису: «привычка и пример убеждают нас больше, чем какое бы то ни было точное знание. Но при всем том большинство голосов не является доказательством, имеющим какое-нибудь значение для истин, открываемых с некоторым трудом, так как гораздо вероятнее, чтобы истину нашел один человек, чем целый народ. По этим соображениям я не мог выбрать никого, чьи мнения я должен был бы предпочесть мнениям других, и оказался как бы вынужденным сам стать своим руководителем» (Р. Декарт. Рассуждение о методе. Часть 2). И в явном виде — 3-му правилу Декарта: «следует отыскивать не то, что думают... другие или что предполагаем мы сами, но то, что мы можем ясно и очевидно усмотреть...».
В круге знания
Название: В круге знания
Жанр: Разное
Год: 2014
Рейтинг:
Описание: 120 статей для различных энциклопедий, частично публикуемые впервые, охватывают широкий круг интересов автора, начиная от политизированных событий отечественной истории (фигура Александра Невского, история Смуты и драматического освоения Сибири, независимость Финляндии) и роли бюрократии до теоретической биологии (автор — известный противник теории естественного отбора Дарвина) и философии, преимущественно в историческом аспекте. Предложена оригинальная трактовка выражения «Филькина грамота». Автор как бы следует тезису: «привычка и пример убеждают нас больше, чем какое бы то ни было точное знание. Но при всем том большинство голосов не является доказательством, имеющим какое-нибудь значение для истин, открываемых с некоторым трудом, так как гораздо вероятнее, чтобы истину нашел один человек, чем целый народ. По этим соображениям я не мог выбрать никого, чьи мнения я должен был бы предпочесть мнениям других, и оказался как бы вынужденным сам стать своим руководителем» (Р.Декарт. Рассуждение о методе. Часть 2). И в явном виде — 3-му правилу Декарта: «следует отыскивать не то, что думают... другие или что предполагаем мы сами, но то, что мы можем ясно и очевидно усмотреть...».